PrUB, JS-FS 53

1389 April 6. Soldau.

{Regest}
Herzog Johannes von Masowien bestätigt den Vergleich zwischen seinen Vertretern und denen des Hochmeisters Konrad Zöllner von Rotenstein betr. die Beilegung des Streits über den bei der Burg Weze erlittenen Schaden sowie die Erlaubnis für den Orden, die Untertanen des Herzogs auch in dessen Gebiet zu verfolgen und sie dort vor Gericht zu bringen, wenn sie dem Orden Schaden zugefügt haben.

{Überlieferung}
A = Pergament-Urkunden, Schieblade 57, Nr. 29.

{Drucklegungen}
aus A Codex Diplomaticus Prussicus, Urkundensammlung zur älteren Geschichte Preussens aus dem königl. Geheimen Archiv zu Königsberg nebst Regesten, hrg. Johannes Voigt, Bd. 4, Königsberg 1857 (ND Osnabrück 1965), S. 102-104.

{Regest}
JH II 1176.

{Diplomatische Erörterung des Stücks}
Originalurkunde, Pergament; Siegel des Herzogs, beschädigt.

Nos Johannes dei gracia dux Masovie
notificamus universis presentem litteram visuris audituris et lecturis quandam discordiam ortam fuisse inter reverendum et religiosum virum dominum Conradum Czolner de Rothenstein, magistrum generalem ordinis Beate Marie Theutonicorum, terram suam et homines ex una parte et inter nos terram nostram et homines nostros parte ex altera,
sic, quod ex parte nostra utraque quidam terminus convencionis in Strasberg fuit acceptatus. Et idem terminus inde in Soldow fuit translatus, quem quidem terminum parte ex utraque propriis in personis ibidem promisimus observandum, ad quem inquam terminum nos venimus propria in persona.
Sed prefatus dominus magister generalis ob singularem sui corporis debilitatem predicto termino non potuit personaliter interesse, preterea ex decreto eiusdem domini magistri generalis nomine suo fratrem Conradum de Walrode, magnum commendatorem, fratrem Seiffridum Walpode de Bassenheim, summum hospitalarium commendatorem in Elbing, et fratrem Johannem de Baffart, commendatorem in Osterode, illac direxit pleno cum vigore causas quaslibet perficiendas et discuciendas, sicut in Strasberg fuerunt preconcepte et sicud littere sigillate expresserant, que desuper circa tempus fuerunt conscripte.
Et specialiter prefatus dominus magister generalis 6 viros nobiles ad hec tradidit infrascriptos, videlicet dominum Johannem de Wildenow militem, Nicolaum de Pruczelin flodarium de Puczk, Bartkonem flodarium in Zulmyn et iudicem provincialem, Johannem de Nozowicz, Jacobum Rudikonem in Slochovia et Bundikonem de Sibolt ex parte sua.
Et nos ex parte nostra hos nobiles tradidimus infrascriptos, videlicet Prandocham subiudicem Zandomirensem, Gnewosium nobiles de Polonia, Andream subcamerarium Plocensem, Johanem dictum Pilik, Petrum vexilliferum Czechnoviensem et Clementem cancellarium Czirnensem.
Sic quod suprascipti 12 omnium causarum potentes a predicto domino magi- {S. 103}stro generali et a nobis fuerunt constituti omnium impedicionum et errorum discordiam que inter nos parte ex utraque fuerint discuciende.
Sic quod suprascripti 12 post multa verba inter se habita tandem concordaverunt videlicet ex parte castri dicti Weze nobis partibus ex utrisque pro amore dileccione iure dictaverunt, quidquid dampni parte ex utraque illatum fuisset usque in hunc diem in castro hominibus, mellificiis, piscaturis, quibusve dampnis et impedicionibus proquibus antefatum dominum magistrum generalem suos conpreceptores ceterosque eiusdem terre homines, prout est diffinitum, per nos et nostros successores seu homines in hac terra nullatenus infestare debemus.
Sic similiter antefactus dominus magister generalis cum suis nobis refundere teneatur. Insuper prefati 12 diffinierunt et expresserunt, si contigeret, quod homines sepefati domini magistri gerneralis in Prusia aut in terra nostra dampnum aliquod de nostris hominibus perciperent, eosdem malefactores homines domini magistri generalis sequi possint in terram nostram ubicunque eos poterint reperire et deprehensos iudico presentare et culpam eisdem impingere et iudex idem, ante quem venerint, eisdem facere debet iudicum indilatum.
Si autem, quod Deus avertat, ne fieret, quod idem iudex ipsis iudicum facere recusaret nec iuvaret, tunc idem homines capitaneum nostrum debent adire eorum defectus exponendo, ex tunc capitaneus eundem iudicem scultetum aut flodarium, qui ius denegavit, secum ad diem statutum, dummodo non profugeret, debet adducere coram hiis 10 personis, prout alia littera exprimit, desuper facta et confecta. Et postquam idem termino eodem comparuerit, extunc ille 8 persone potestatem habebunt iuxta querelam conquerentis et eiusdem flodarii vel iudicis responsum super eundem scultetum, qui ius denegavit ius dictare indilatum, ita tamen, quod primus excessus dictabitur secundum pecunialem emendam sic et secundum excessus iudicabitur.
Si autem, quod absit, ex seduccione diabolica tercio excederet non pecunialem, sed emendam sustinebit corporalem et illud iudicum videlicet coram dictis 10 personis debet fieri. Sed pecunialis emenda a quolibet domino recipi sub quo excedens suam habet mansionem, nec propterea homines pretacti domini magistri generalis iure suo privari debent, sed ipsis plenarie iuris debet fieri complementum, prout superius est expressum. Sic equivalenter nobis facere sepefactus dominus magister cum suis sit asstrictus.
Omnes suprascriptos articulos et quemlibet singulariter ratos et firmos observare promittimus bona fide et honore dolo quolibet proculmoto.
Ad maiorem cautelam et evidenciam ut omnia suprascripta rata et firma fuerint observata sigilium nostrum de vera nostra sciencia huic presenti littere est appensum.
Actum et datum in Soldow anno domini millesimo CCC^mo octuagesimo nono proxima feria tercia post Dominicam Judica¹⁾, qua in ecclesia decantatur.
Presentibus hiis strenuis et nobilibus infrascriptis testibus dominis, domino Andrea subcamerario Plo-{S.104} censi Johanne dicto Pilik Dobislao iudice Czirnensi Janussio, subcamerario sascrociemensi et aliis plurimis fidedignis.

Inhaltliche Anmerkungen
¹⁾ 1389 April 6.

Zitieren dieser Edition: (1) virtuell: URL (http://www.spaetmittelalter.uni-hamburg.de/Urkundenbuch/pub/js-fs/js-fs53.htm) und Datum der Einsichtnahme; (2) im Druck: PrUB, JS-FS 53 (1389 April 6. Soldau.)
Bearbeitungsstand: Text eingegeben (22.Juli 2003 Frauke Schmitz) – Datum überprüft (22.Juli 2003 Frauke Schmitz) – Text mit PrUB oder sonst Druck kollationiert (22. Juli 2003 Frauke Schmitz) – Text mit Or. kollationiert () – äußere Merkmale beschrieben ()

Datum der Erstanlage: Dienstag, den 22. Juli 2003 — Letzte Änderung: 23. Juli 2003 von Jürgen Sarnowsky

Zurück zur Hamburger Homepage / zurück zur Regestenliste für 1389.